Hacks e Segurança

Explicando um erro de US$ 10,5 milhões

Com a exploração e expansão em mente, a Crypto.com entrou em vários mercados este ano. Apesar do início dos ursos, a plataforma conseguiu estabelecer legalmente negócios em várias partes do mundo. Enquanto tudo parecia estar indo bem para a exchange de criptomoedas, as notícias sobre seu acidente de US$ 10 milhões tomaram o primeiro lugar.

Em maio de 2021, a Crypto.com transferiu acidentalmente US$ 10,5 milhões para uma mulher de Melbourne, que buscou um reembolso de apenas US$ 100. Thevamanogari Manivel não relatou o acidente e passou a gastar o dinheiro. comprar uma luxuosa casa de cinco quartos. Esta casa supostamente envolvia um ginásio em casa, bem como um cinema. A compra foi feita em fevereiro.

Explicando um erro de US$ 10,5 milhões

Surpreendentemente, a Crypto.com não tinha ideia de seu erro por um período de sete meses. A empresa percebeu que estava com falta de US$ 10 milhões durante sua auditoria antes do Natal. Em 7 de fevereiro, a empresa passou a emitir ordens de congelamento da conta bancária da mulher.

Nesse meio tempo, Manivel começou a movimentar parte de seus US$ 10 milhões em fundos. Enquanto ela enviou US $ 430.000 para sua filha, ela transferiu o registro da casa para sua irmã, Thilagavathy Gangadory. O que exatamente aconteceu entre ela e a Crypto.com após o erro de US$ 10,5 milhões?

Processo da Crypto.com contra Manivel?

Relatórios revelaram que tanto Manivel quanto sua irmã estavam sendo processadas pela Crypto.com pelos US$ 10,5 milhões. O caso foi arquivado na Suprema Corte de Victoria e sua divisão comercial ouviu o caso em maio.

No entanto, a sentença foi recentemente disponibilizada. Gangadory supostamente não apareceu no tribunal. Justice Elliot, que está supervisionando o caso, escreveu sobre o mesmo, “referências aos fatos deste caso com base em tais evidências incontestáveis ​​estão necessariamente abertas a contestação se Gangadory alguma vez tentar anular a decisão à revelia”.

Como ela não respondeu ao tribunal nem compareceu nele, o Juiz disse,

“[Gangadory] não respondeu a nenhuma correspondência dos advogados (da Crypto.com) e que ‘o efeito de não comparecer é que as alegações na declaração de reivindicação são admitidas’.

Além disso, observou-se que tanto Manivel quanto Gangadory estavam buscando assistência jurídica.

Este ano, uma série de plataformas encontrou perdas imensas. Enquanto alguns sucumbiram a hacks e ataques, alguns outros foram arrastados pelos ursos. Crypto.com, no entanto, parece ter levado a uma perda de US$ 10,5 milhões.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *