Contas de criptomoedas dos EUA condenadas, CBDC da Nigéria carece de usuários repetidos, bancos centrais também não gostam de criptomoedas – Ataque do Blockchain de 50 pés
- Estou fazendo algumas sessões para o Crypto Policy Symposium em cerca de uma semana, nos dias 5 e 6 de setembro de 2022. As sessões são todas baseadas em Zoom, então basta seguir os fluxos – sintonize gratuitamente! Haverá também uma recepção em Londres, e preciso encontrar os detalhes a tempo de comparecer. [Crypto Policy Symposium]
- Este site é financiado pelo meu Patreon – seus $ 5 ou $ 20 por mês realmente ajudam. Não se esqueça de enviar uma mensagem e pedir seus adesivos “Bitcoin: não pode ser tão estúpido”! [Patreon]
- Inscreva-se para receber esses boletins informativos e todos os meus outros posts do blog por e-mail no momento em que eles forem publicados. [scroll down, or click here]
As contas de criptomoedas caem após o crash
Não foi incrível o projeto de lei da Lummis-Gilibrand “Responsible Financial Innovation Act” em junho!
Após os meses de hype desde março – foi realmente mais um evento de mídia do que um projeto de lei – até a indústria de criptomoedas queria enviar o texto de volta para reescrita. Isto é o que acontece quando você assume que a bolha vai durar para sempre, e então você não recebe sua conta até depois do crash UST/luna de maio. [The Block; Senate, PDF]
Os adultos também acharam o projeto de lei Lummis-Gilibrand horrível – daria aos bancos funcionalmente sem seguro acesso direto aos serviços do Federal Reserve e arriscaria tornar esses bancos selvagens sem seguro sistemicamente críticos. Os adultos entendem precisamente o objetivo final desejado da indústria de criptomoedas aqui: o governo como último recurso. [Washington Post]
O texto do projeto de stablecoin Waters-McHenry de julho teve um lançamento limitado – ou sejaNão posso vincular uma cópia a você – e todo mundo odeia. “Irritar os dois lados” é uma condição vencedora apenas se sua conta ainda tiver fãs.
O projeto consagra a CFTC como regulador de stablecoin, e não a SEC. O Federal Reserve seria instruído a emitir um CBDC.
O projeto define stablecoins como “stablecoins de pagamento” – esta é uma tentativa de regular algo como o Libra do Facebook. Isso ignora que o real O caso de uso para stablecoins é a negociação de criptomoedas e, especificamente, para ser convenientes mochilas cheias de notas de US $ 100 para travessuras DeFi. A atividade de stablecoin nas exchanges não é abordada.
Os não-bancos sem seguro seriam admitidos no sistema bancário e teriam acesso aos serviços do Federal Reserve. Isso apresenta os mesmos riscos que o projeto de lei Lummis-Gilibrand. Com o recente crash das criptomoedas e a capacidade da Circle de perder centenas de milhões de dólares ao imprimir seus próprios dólares, essa possivelmente não é uma ideia que funcionaria bem. Os bancos existentes também podem emitir stablecoins sem seguro.
Os defensores dos consumidores também reclamaram que o comitê que elaborou o projeto ignorou suas preocupações. [Prospect]
A presidente do Comitê de Agricultura do Senado dos EUA, Debbie Stabenow, e o membro do ranking John Boozman apresentaram o projeto de lei da Lei de Proteção ao Consumidor de Commodities Digitais, que também está em andamento há meses. [WSJ, paywalled; GovInfo, PDF; Senate, PDF]
O DCCPA coloca criptos de commodities e não de segurança sob a CFTC – eles estão pensando especificamente em bitcoin e éter, embora seja uma questão não resolvida se a pós-fusão de éter é uma segurança. As instalações de negociação, corretores, revendedores e custodiantes devem se registrar na CFTC. As plataformas devem monitorar e interromper práticas comerciais abusivas.
Por que o Comitê de Agricultura? Muitas commodities são produtos agrícolas, e a CFTC começou nos mercados futuros de produtos. Além disso, eles têm muita experiência com vaqueiros e esterco de touro.
O Tech Transparency Project escreve sobre como as empresas de criptomoedas empilham comitês estaduais para escrever suas próprias leis. “Os estados delegaram efetivamente a tarefa de regular o setor de criptomoedas àqueles com maior participação financeira em seu sucesso, com pouca consideração por aqueles que podem perder.” [Tech Transparency Project]
Banco central, meio que no blockchain
Mencionei anteriormente como o eNaira CBDC da Nigéria tinha falta de usuários atuais. O eNaira ainda não tem muitos recorrente usuários. É uma média de 1,35 transações por carteira ativa. [Quartz; Nairametrics; YouTube]
O estimado John Kiff se aposentou do Fundo Monetário Internacional, mas escreveu CBDCs para eles. Kiff acha que os CBDCs precisarão da capacidade de trabalhar completamente offline. Exemplos de trabalho anteriores de moeda digital offline incluem cartões de valor armazenado, como Avant (Finlândia) e Mondex (Reino Unido). O Bahamas Sand Dollar tinha funcionalidade offline na especificação, mas entendo que esse recurso ainda não está funcionando. [IMF]
O Reserve Bank of Australia faz um CBDC! Bem, a RBA inicia um programa de um ano para encontrar um caso de uso para um CBDC. [IT News]
Mentira o sonho de uma alma de cassino
A Comissão de Serviços Financeiros da Coreia do Sul está bloqueando 16 exchanges estrangeiras de criptomoedas. As exchanges bloqueadas incluem MEXC, KuCoin, CoinW, CoinEX, ZB.com, Bitglobal, Bitrue, Poloniex, BTCEX, Phemex, XT.com, Pionex, BTCC, DigiFinex – que não está relacionado ao Bitfinex/iFinex – AAX e ZoomEX.
Se você deseja prestar serviços aos coreanos, você deve se reportar extensivamente ao FSC. O FSC pediu às exchanges em julho de 2021 que começassem a relatar e elas continuaram comercializando e vendendo seus serviços para os coreanos.
O FSC pedirá às empresas de cartão de crédito que bloqueiem transações com as bolsas. Os sites também serão bloqueados na Coreia do Sul. [CryptoSlate; News1, in Korean]
O FDIC derrubou uma pilha de empresas de criptografia por fazer alegações infelizes de ter seguro do FDIC em depósitos. O mais notável foi o FTX, quando Brett Harrison, do FTX, twittou que “o dinheiro associado às contas de corretagem é gerenciado em contas seguradas pelo FDIC em nosso banco parceiro”. Harrison excluiu esse tweet e se desculpou, dizendo que “Realmente não queríamos enganar ninguém e não sugerimos que a própria FTX US, ou esses ativos criptográficos / não fiduciários, se beneficiassem do seguro FDIC” – mesmo que sua real palavras dizendo isso podem ter sido interpretadas dessa maneira. Ele então apagou o tweet de desculpas. [press release; letter, PDF; Twitter, archive; Twitter, archive]
Os bancos centrais também não gostam de você
Lael Brainard, vice-presidente do Federal Reserve, disse à Conferência do Banco da Inglaterra em julho que é “importante que as bases para uma regulamentação sólida do sistema financeiro cripto sejam estabelecidas agora, antes que o ecossistema cripto se torne tão grande ou interconectado que possa representar riscos. para a estabilidade do sistema financeiro mais amplo”. [Federal Reserve]
Você nunca conseguirá que um banqueiro central diga que qualquer canal de pagamento possível não poderia “potencialmente” ir a algum lugar. Mas este é um apelo contra os bancos paralelos e por uma regulamentação firme.
As palavras educadas de Brainard são como um banqueiro central diz “coloque esse lixo na lixeira”. Paul Krugman observa que “para um documento necessariamente escrito em Fedspeak, é notavelmente escaldante”. [Twitter]
A governadora do Fed, Michelle Bowman, falou em agosto na VenCent Fintech Conference sobre “tecnologia, inovação e serviços financeiros”. Os serviços de cripto precisam de regulamentação, “embora o interesse pareça ter esfriado ultimamente, devido aos recentes desenvolvimentos na indústria de cripto”. Além disso, o FedNow é legal e os CBDCs não. [Federal Reserve]
O Bank for International Settlements escreve o que a última década nos demonstrou em detalhes dolorosos – que blockchains sem permissão são ruins para o trabalho real e não escalam. As cadeias sofrem congestionamento e altas taxas, enviando usuários para blockchains alternativos, levando à fragmentação. [BIS]
David Rosenthal fala com o Conselho de Supervisão de Estabilidade Financeira e diz a eles para não aceitarem alegações espúrias de inovação tecnológica de vendedores de blockchain. Trate essas coisas como instrumentos financeiros – e lembre-se de que “descentralizar” é sempre uma mentira. [blog post]
A stablecoin de brinquedo do ANZ faz uma segunda transação
A A$DC, a stablecoin privada do dólar australiano do ANZ Bank, fez uma transação em junho de 2022! Isso foi para seus clientes Victor Smorgon Group e Zerocap, negociando créditos de carbono da BetaCarbon – assim como a transação anterior da A$DC em março de 2022.
Esta foi uma transação de demonstração de brinquedo para justificar um comunicado de imprensa – ANZ fez um acordo especificamente com Victor Smorgon e Zerocap afirmando que o A$DC poderia ser devolvido até dólares australianos. O ANZ considera o A$DC um “depósito tokenizado”. O ANZ está discutindo com os reguladores como expandir o A$DC. [press release; AFR]
Consultas públicas
A SEC publicou seu projeto de Plano Estratégico para 2022–2026 para comentários públicos. Há apenas duas menções a “cripto”, e nenhuma é substantiva – apenas “sim, devemos entrar nisso também”. Você tem um mês ou mais para receber comentários. [SEC]
A Comissão de Direito da Inglaterra e do País de Gales publicou um documento de consulta sobre leis para “ativos digitais” – criptomoedas e NFTs. O artigo propõe uma categoria legal de propriedade pessoal a ser chamada de “objetos de dados” e visa “esclarecer” as leis sobre propriedade, controle e transferências de ativos digitais. Você deve receber suas respostas até 4 de novembro de 2022. [Law Commission]