Wall Street Journal sobre Yield Farming in DeFi: “Scams, Volatility, High Returns”

Vladislav Sopov

Um icônico jornal diário com foco nos negócios cobriu os últimos episódios da loucura de DeFi: boom de “produção agrícola”, surto de Aave Finance (AAVE), desastre de Mark Cuban Iron Finance (TITAN)

Publicidade - OTZAds

Conteúdo

  • Maiores riscos, maiores rendimentos
  • Quando a transparência é importante

Alexander Osipovich do Wall Street Journal observa as tendências e tragédias do turbulento segmento das finanças descentralizadas (DeFis) em uma revisão detalhada. Mas isso é realmente mais arriscado do que investir em produtos TradFi?

Maiores riscos, maiores rendimentos

O artigo divulgado em 17 de julho de 2021, aborda as formas mais populares de se beneficiar da atividade em protocolos financeiros descentralizados (DeFis). Nomeadamente, são explicados os conceitos de staking, “yield farm” e empréstimos / empréstimos descentralizados.

Publicidade - OTZAds

De acordo com o texto, os investidores são atraídos por taxas APY incomparáveis ​​oferecidas pela maioria dos protocolos DeFi. Todos eles são muito mais impressionantes do que os depósitos de poupança nos Estados Unidos

A “agricultura de rendimento”, o ganho de uma parte dos lucros dos empréstimos gerados por este ou aquele protocolo, está entre os instrumentos de investimento mais arriscados. Investir ativos digitais no DeFis apresenta enormes riscos para todos os entusiastas de criptografia envolvidos, pois os protocolos DeFi existem apenas na cadeia. Portanto, seus clientes não estão protegidos pela Federal Deposit Insurance Corporation.

Por exemplo, o importante investidor Marc Cuban foi vítima de uma série de ataques rápidos de empréstimos contra a Iron Finance (TITAN), o protocolo DeFi de alto risco em que ele investiu.

Quando a transparência é importante

O Sr. Cuban disse ao WSJ que taxas inacreditavelmente altas de DeFis parecem razoáveis ​​devido aos riscos incomparáveis ​​associados aos protocolos:

A produção de rendimentos não é muito diferente de comprar ações que pagam altos dividendos ou dívidas de títulos sem garantia de alto rendimento. Há uma razão pela qual eles têm que pagar mais do que outras empresas. Eles correm um risco maior.

Enquanto isso, os proponentes do DeFi discordam de algumas das mensagens do WSJ sobre os riscos e a transparência dos protocolos descentralizados. Santiago Roel Santos, sócio do fundo de gestão de ativos com foco em criptografia ParaFi Capital, opinou que são as instituições financeiras tradicionais que carecem de transparência em comparação com o DeFis.

Publicidade - OTZAds

Desenvolvedor de DeFi de primeira linha Banteg (@bantg), núcleo dev de Yearn.Finance (YFI) agregador de rendimento, concordou com o Sr. Santos:

Banco: Confie em mim, mano. DeFi: Eu confio em você agora.

LEIA TAMBÉM

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Últimas Noticias