Elon Musk deve testemunhar sobre a compra da SolarCity pela Tesla | Notícias da indústria automotiva

Na segunda-feira, Elon Musk se posicionará para defender a aquisição da SolarCity por US $ 2,5 bilhões pela Tesla em 2016 contra um processo de acionistas alegando que o negócio estava repleto de conflitos de interesse.

Na preparação para a aquisição de 2016 pela Tesla Inc. de uma empresa chamada SolarCity, Elon Musk saudou o negócio como um “acéfalo” – uma compra que combinaria o fabricante líder de veículos elétricos com um fabricante de painéis solares que pode recarregar EVs.

Não foi exatamente assim que funcionou.

Publicidade - OTZAds

Na segunda-feira, no Tribunal de Chancelaria de Delaware, o CEO da Tesla testemunhará sobre o negócio de US $ 2,5 bilhões em uma ação de acionistas que alega que a aquisição da Tesla foi repleta de conflitos de interesse, ignorou as fraquezas fundamentais da SolarCity e, sem surpresa, falhou em produzir os lucros que Musk havia prometido.

Questionado sob juramento, Musk planeja defender a compra como uma aquisição justificável.

Na época da compra de todas as ações, Musk era o maior acionista e presidente da SolarCity. Sete ações judiciais de acionistas, consolidadas em uma, alegaram que os diretores da Tesla violaram seus deveres fiduciários ao ceder aos desejos de Musk e concordar em comprar a empresa em dificuldades. No que os demandantes chamam de claro conflito de interesses, a SolarCity foi fundada por Musk e dois de seus primos, Lyndon e Peter Rive.

Em agosto passado, um juiz aprovou um acordo de US $ 60 milhões que resolveu reivindicações feitas contra todos os diretores do conselho da Tesla, exceto Musk, sem qualquer admissão de culpa. Isso deixou Musk, que se recusou a fazer um acordo, como o único réu remanescente. O julgamento que começa na segunda-feira estava agendado para março do ano passado, mas foi adiado por causa da pandemia do COVID-19.

Daniel Ives, analista da Wedbush Securities, classificou a aquisição como um “olho roxo” para Musk e Tesla, em grande parte porque a SolarCity não conseguiu obter lucro.

“Basicamente, era colocar dinheiro bom após dinheiro ruim”, disse Ives. “Por todos os sucessos e todas as alturas inimagináveis ​​que Musk alcançou, este é um dos pontos baixos.”

Publicidade - OTZAds

A maioria dos investidores, disse Ives, não valoriza os negócios de energia solar da empresa.

“Só acho que Musk e Tesla subestimaram os desafios e obstáculos que o negócio traz”, disse ele.

Dito isso, Ives disse que achava que o negócio de energia da Tesla ainda poderia se tornar “modestamente bem-sucedido”.

A Tesla, que encerrou seu departamento de relações com a mídia, não respondeu a uma mensagem na sexta-feira pedindo comentários sobre o processo. Em seu relatório anual de 2020, a empresa argumentou que a ação não tinha mérito e que a Tesla se defenderia vigorosamente.

“Não podemos estimar a possível perda ou amplitude de perda, se houver, associada a essas reivindicações”, disse o relatório da empresa.

Os negócios de geração e armazenamento de energia da Tesla geraram receita de US $ 1,9 bilhão no ano passado – 24% a mais do que no ano anterior. Grande parte dessa receita veio da venda de unidades de armazenamento de bateria. A Tesla não especifica se o negócio teve lucro e também tem dívidas e despesas.

A ação movida pelos demandantes afirma que Musk conduziu a decisão de adquirir a SolarCity, apesar de seu claro conflito de interesses.

Musk tem um histórico de luta contra agências governamentais e processos judiciais. Ele foi forçado a pagar uma multa de US $ 20 milhões à Comissão de Valores Mobiliários por fazer declarações no Twitter sobre ter dinheiro para fechar o capital da empresa, quando ele não o fez. Mas ele ganhou uma ação por difamação movida por um mergulhador britânico envolvido no resgate de um time de futebol tailandês que ficou preso em uma caverna inundada. Musk havia chamado o homem de “pedo guy” no Twitter.

Publicidade - OTZAds

Mesmo que o julgamento termine com Musk tendo que pagar pessoalmente por todo o negócio da SolarCity, US $ 2,5 bilhões não afetarão muito a terceira pessoa mais rica do mundo. A revista Forbes estimou que Musk vale cerca de US $ 163 bilhões.

Ives sugeriu que, embora qualquer pagamento desse tipo não afetasse seriamente a riqueza de Musk, prejudicaria sua reputação de escolher aquisições.

Musk está lutando contra o processo depois que outros entraram em acordo “porque é isso que Musk faz”, disse Ives. “Acho que Elon acredita que este foi o negócio certo e ainda acredita.”

LEIA TAMBÉM

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Últimas Noticias