Advogado proeminente revela níveis de perigo de Cardano, Dogecoin, Polkadot, XRP e Uniswap no livro da SEC ⋆ ZyCrypto

Propaganda

Publicidade - OTZAds

&nbsp

&nbsp

Como vimos várias vezes, um punhado de criptomoedas caiu nos livros ruins da Securities and Exchange Commission (SEC). Os resultados geralmente têm sido desastrosos para o ativo digital, seus fundadores e investidores. Com a batalha de longa data entre a Ripple e a SEC fazendo com que o ativo perca tração, entender os fatores de risco que podem colocar um ativo na lista negra da SEC se tornou obrigatório entre os investidores.

Responder à questão de quanto perigo alguns dos Altcoins líderes poderiam correr, analisando as leis que orientam os ativos que são realmente considerados “títulos”, foi o que o advogado Jeremy Hogan tentou fazer recentemente e os resultados mostram que alguns dos melhores jogadores poderiam estar em perigo.

Cardano (ADA) pode correr o risco de ser marcado como um segurança

Como Hogan observou, nos Estados Unidos da América, um teste legal desenvolvido na década de 1930 é usado para determinar se um ativo é um título e, portanto, está sujeito à regulamentação do governo.

Embora o site da SEC diga “Sob o teste de Howey, existe um contrato de investimento se houver um “Investimento de dinheiro em uma empresa comum com uma expectativa razoável de lucros a serem derivados dos esforços de outros.”

No entanto, a SEC agora inclui o estilo de marketing de uma criptomoeda como prova de que havia um empreendimento comum para o lucro entre o comprador e o vendedor. Isso significa de forma conclusiva que a criptomoeda em questão pode ser marcada como um título.

Publicidade - OTZAds
Propaganda

&nbsp

&nbsp

Cardano está na zona mais segura

Com o token Cardano (ADA) sendo inicialmente lançado como um ICO; uma venda para ganhar dinheiro a fim de construir o livro-razão. Isso por si só é perigoso para Cardano (ADA), já que a SEC considera todas as ICOs como vendas de títulos.

Mas, como relata Hogan, Cardano contornou os perigos percebidos ao lançar o ICO no Japão, que era, na época, muito legalmente amigável para criptomoedas. 95% do ICO foi para investidores japoneses, depois para bolsas, que então venderam o ativo para americanos. Embora haja chances de que a fundação Cardano seja processada, essas chances são muito pequenas, o que eleva a classificação de perigo legal do Cardano para 2,5 / 10.

A SEC pode nunca entrar em guerra com Dogecoin

Como Hogan descobriu, no espaço de uma semana, após a criação da moeda-meme, 6,58 bilhões de Dogecoins foram extraídos e 95% de todos os Dogecoins existentes no espaço de um ano. Com a ausência da venda de um ICO. “A SEC só se tornaria mais uma piada se processasse uma moeda de piada [DogeCoin]. Portanto, não vejo nenhum problema aqui. ” concluiu Hogan.

Gráfico DOGEUSD por TradingView

Embora muitos tenham sugerido que Elon Musk pode ser processado no futuro por manipulação de mercado, o advogado afirma que isso nunca vai acontecer. E mesmo que o fizesse, ele afirma que o preço do Dogecoin não será afetado diretamente. No que diz respeito à avaliação dos informes jurídicos, Dogecoin obtém 2/10.

Polkadot é seguro por enquanto, mas ainda há um problema

Polkadot (DOT), que é projetado para conectar diferentes redes de blockchain em uma única rede, mostrou-se uma tecnologia muito atraente, mas, infelizmente, a base da Web 3 sobre a qual a rede foi construída, tem um histórico de envolvimento da ICO em 2017 e arrecadou quase US $ 200 milhões desde então.

Hogan observa que, como os ICOs ocorreram antes que a plataforma Polkadot ganhasse vida plena, as vendas da moeda DOT se apresentam como um contrato de investimento, em que os compradores parecem estar confiando nos esforços do desenvolvedor para incrementar o valor do token.

Publicidade - OTZAds

Embora as vendas da ICO não tenham sido disponibilizadas para americanos e chineses, a SEC ainda pode atacar as bolsas se concluir que o DOT foi vendido “No caráter de um título de segurança”. As classificações de perigo para Polkadot (DOT) de acordo com a análise acima fornecida por Hogan é 5/10.

Pode ser necessário uniswap para tomar cuidado um pouco

A mudança da Uniswap para a descentralização interestadual distribuindo tokens por meio de um lançamento aéreo pode ter evitado que ela tivesse muitos problemas com a SEC, já que há um argumento antigo de que o lançamento aéreo, sob as leis de valores mobiliários atuais, era basicamente apenas transferência de valores mobiliários .

O advogado do escritório de advocacia de DC Stephen Palley disse que a UNI era “Quase certamente uma segurança.” No entanto, o fato de os lançamentos aéreos serem gratuitos e os laboratórios Uniswap não lucrarem com eles leva Hogan a defender o Uniswap, dizendo que “Se a SEC processar os laboratórios do Uniswap e vencer, não haverá lucros para garantir o Uniswap.” Ele conclui dizendo que, embora o Uniswap possa ser vítima de outros órgãos reguladores, as chances de um processo da SEC com “Nenhum resultado tangível para mostrar para ele, parece bastante remoto.” Trazendo as classificações de perigo legal para Uniswap para 4/10.

Quanto a Ripple, o XRP já está com problemas com a SEC e, embora Hogan espere que a guerra possa terminar em breve, ela pode continuar por muito mais tempo.

LEIA TAMBÉM

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Últimas Noticias